美前國家安全顧問歐布萊恩語出驚人 陸若攻台華府將先摧毀台積電！

美前國家安全顧問歐布萊恩語出驚人 陸若攻台華府將先摧毀台積電！《歐布萊恩稱/美國絕不會讓那些半導體廠落入北京手裡。即無論兩岸和統或武統？美國一定會炸毀台積電！屆時美國第二島鏈內之基地及本土半導體公司恐遭共軍導彈攻擊摧毀報復！美國暴力史血淚斑斑，曾蓄意誤炸中共駐南盟大使館、英美杜撰伊拉克擁有大規模毀滅性武器發動戰爭，造成逾十萬平民死亡。普立茲獎得主Hersh揭露美國是破壞北溪管線的罪魁禍首。美國華府廣播節目著名主持人嘉蘭尼克森說，白宮被問有何比「新保守烏克蘭方案」更具災難性的事情，拜登竟答「等你看到我們『毀滅台灣』的計劃就知道」。美方國安高官如今卻公然驚爆要摧毀台積電！顯示美國是舉世公認製造世界動亂之根源，呼籲台灣人認清喪心病狂之惡魔！台灣還頒給歐X「特種大綬卿雲勳章」！美國霸權式微，終遭報應！》

一、  據SEMAFOR和《商業內幕》（Business Insider）報導，美國前國家安全顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）2023/03/14說，要是大陸攻佔台灣，美方將會摧毀島上的半島體廠，以免它們落入中方手中。US would destroy Taiwan's semiconductor factories rather than letting them fall into China's hands, a former national security adviser says歐布萊恩說，美國和盟友絕不會讓那些半導體廠落入北京手裡。“The United States and its allies are never going to let those factories fall into Chinese hands...”

     ※ A former national security advisor said the US would "never" let China gain hold of Taiwan's semiconductor factories.

     ※Robert O'Brien told Semafor that China could "control the world economy" with the factories.

     ※TSMC is the world's largest chipmaker, powering most of the devices and equipment used every day.

        台積電（TSMC）是全球最大的半導體製造商，在先進處理器中的市占率估計高達90%。如我們日常使用的手機和汽車上所用的晶片，大都由台積電所產製。而台積電所生產的較先進晶片，則用在機器學習和導引飛彈等尖端技術上。歐布萊恩說，要是中方控制了台積電製造廠，將成為矽晶片的新「石油輸出國家組織」（OPEC），北京將能「掌控世界經濟」。他甚至把美國摧毀台灣半導體廠，比喻為第二次世界大戰期間，當法國向德國投降後，英國前首相邱吉爾（Winston Churchill）下令，摧毀法方的海軍艦隊般。《此案之摧毀即炸毀之意，故摧毀台積電與炸毀台積電無異，此情比喻不倫不類，難道美國想引爆第三次世界大戰/核戰？》

        歐布萊恩（Robert C. O’Brien）現為美國智庫「全球台灣研究中心」（GTI）美台關係工作小組主席，GTI(Global Taiwan Institute)(全球台灣研究中心），2016年9月14日正式在 WashingtonDC成立。GTI是由一群親獨台籍醫師及教授41個「原始共同創辦人」出資組成。《皆為親民進黨之美籍台裔人士》 

       歐布萊恩不只講過要炸掉台積電，還稱要在全台灣2千多所派出所內，大量佈署刺針飛彈，並要求台灣訓練民兵。歐布萊恩的說法，甚至遭到國防部長邱國正駁斥，不會配合美方行動。居然蔡英文還頒給他「特種大綬卿雲勳章」！

        歐布萊恩（Amb. Robert O'Brien）0324日表示，台灣該仿效中東歐國家作法，對平民展開武器訓練，讓退役軍人教一般平民安全的使用武器，並讓民眾可以用武器保護自己。他強調是「當百萬台灣人手持AK-47步槍捍衛家園」，就會影響到陸方領導人的決策。 

二、歐布萊恩喊訓練百萬台人拿AK47 工程師爆恐怖代價：《工程師看政治》表示，美國的想法，司馬昭之心，路人皆知。但如果你相信美國這樣的說法，萬一開戰，請自願去海灘守備隊，那裡有搶灘的士兵、轟炸的飛機在等著你，甚至還要設法躲開自己佈的火山地雷。《工程師看政治》0325日在臉書粉專貼文表示，美國白宮前國安顧問歐布萊恩稱，如果台灣有數百萬人會使用AK47步槍，將使中共領重新評估入侵台灣的代價。若打進來，台灣將在各角落、大樓殺敵，保家衛國。該粉專認為，近7年來，軍購預算一再拉升，兵役也被延長，而最大的風險考量，台積電也被移走了幾千人，帶走了先進製程。矽盾也快沒了，但人們好像都還不知道害怕。若你是家長，你希望孩子拿筆，還是拿AK47？若你是年輕人，你想在前線感受炮火/子彈的聲音，還是想追求工作/人生成就？若你是學生，你是希望台灣再回到1930前後的戰亂時期，還是想再看到1980年的經濟成長榮景？美國的想法，就如司馬昭之心，路人皆知。但如果你相信美國這樣的鬼話，那就請身體力行，送孩子進軍隊，志願役簽下去。萬一開戰，請自願去海灘守備隊，那裡有搶灘的士兵、轟炸的飛機在等著你，你還要設法躲開自己佈的火山地雷；若小孩已經出國讀書，麻煩也請召回來當兵，不要只送別人的小孩去死。粉專接著表示，若做不到，就請珍惜和平。在還能對話的時候，好好對話，只要兩邊不互相仇視，「腰桿挺直」，不要逢美必軟，就能壓縮第三方漁利空間，無論經濟、財產、國際空間，都能找到生存的道路，若從民眾、政黨、到侯選人，都有這觀念，我們才有未來。

       臉書粉專「工程師看政治」直言，台灣邦交國變少，國際地位持續探底，半導體被迫外移，美國想「把台灣化為巨大軍火庫」，透過學人計畫，美國還想派人來台當監軍，「自己去翻翻歷史，被派遣監軍的單位，有幾個有好下場？」且烏克蘭教訓就在眼前，工程師直言，看看那些難民與焦土，然後在腦中試著把場景複製貼上到台灣，就是故事正在鋪陳的走向。

        俄烏戰爭剛爆發時，烏克蘭政府到處發放步槍，要烏克蘭平民百姓持槍保家衛國。但是俄烏戰爭打到現在，什麼時候看過步槍戰爭，反而從頭到尾看到的都是砲彈、炸彈、飛彈。當看到子彈時，都已經在清理戰場了。歐布萊恩怎麼不敢建議10萬美軍駐防台灣？讓美軍當炮灰！ 

        曾任國家安全會議副秘書長的楊永明質疑，歐布萊恩身為美國川普政府的前國安顧問，但卻對共軍裝備知識嚴重不正確《簡直就是廢物》，共軍早在上個世紀已經換裝AK47，現在使用多款其他自製步槍。歐布萊恩的建議是讓台灣採取城鎮戰、巷戰的焦土戰略，讓台灣人上戰場對抗美戰略競爭敵手，這就是代理戰爭的思維戰略。楊永明強調，面對台海的緊張情勢，加強國防有其必要性，「如果備戰而不避戰，則最終可能付之一戰！」如果美國政客一昧主張焦土戰爭、城鎮戰爭，卻不鼓勵兩岸增加溝通與互動，對台灣民粹政治火上澆油，台海情勢將更加危險。

三、 張忠謀/若發生戰爭台積電會被摧毀：蔡英文反駁半導體製造聚集在台灣是風險的說法，承諾會維繫半導體尖端製造的優勢和能量，並協助全球在供應鏈重整上進行最佳配置，讓「護國神山」的全球地位更形重要。而美國CBS電視台《60分鐘》2022/10/10日播出台積電創辦人張忠謀接受專訪內容，張忠謀指出，「如果發生戰爭，台積電會被摧毀，所有一切都難逃被毀」。美國為鞏固科技霸權，除祭出《晶片法》，拉攏台灣、韓國、日本組成晶片四方聯盟，並積極推動台積電赴美設廠，部分國家質疑半導體產品集中台灣，在兩岸緊張情勢下，增加供應鏈的風險。而張忠謀接受CBS專訪表示，也許是台積電供應很多晶片給世界，或許有人會克制、不動武；如果「那個人/指習近平」首要目標是經濟福祉，「我認為他們會節制不攻打台灣」。主持人再詢問，假若中國占領台灣，用「一個中國」把台積電國營化該怎麼辦？張忠謀回答說：「如果發生戰爭，台積電會被摧毀，所有一切都難逃被毀/指美國/顯示台積電是遭美國拜登之脅迫赴美設廠」。現在2023年3月看來，「這時候我們就必須要了解，原來張忠謀先生他其實都知道！」前立委蔡正元0314日在臉書發文強調，「美國要摧毀台灣！」，看來摧毀台灣是美國兩黨的共識，這可不是「疑美論」，而是「信美論」，相信美國會摧毀台灣。美國拿不走的，寧可摧毀，也不讓中國拿走！現在到底誰是台灣的敵人，越來越朦朧了，也越來越清晰了！蔡正元質疑，美國只要摧毀台積電嗎？要摧毀台積電不摧毀科學園區嗎？要摧毀科學園區不摧毀新竹嗎？還有台中、台南、高雄都有科學園區，也都有台積電，也都會被美國摧毀。美國CSIS兵推還說要摧毀所有港口！

      無恥邪惡的美國人：美國前國安顧問歐布萊恩公開宣稱美國要炸毀台積電，以免落入解放軍手中，又說這跟二次大戰初期英軍炸毀盟友法軍的軍艦，造成法軍數千人死亡，以免法軍軍艦落入德軍手中ㄧ樣。美國炸毀台積電當然也會炸死台積電成千上萬的工程師，但問題是台積電是軍艦嗎？台灣400年歷史上，以戰爭更迭政權4次，戰爭失敗的政權認輸就交出政權，從來沒有一次失敗的政權以焦土作戰，毀滅台灣平民的生命財產。日本戰敗沒有摧毀台灣，清朝戰敗沒有摧毀台灣，鄭克塽戰敗沒有摧毀台灣，荷蘭戰敗沒有摧毀台灣；但是美國和民進黨當局密謀，只要台海戰爭爆發一定會戰敗，就計劃好如何摧毀台灣，先從台積電下手。因此美國和民進黨堪稱400年歷年上，出現在台灣最邪惡的一群人。歐布萊恩事後辯稱因為解放軍要摧毀台灣，所以美國才要先動手，真是鬼扯到無恥的地步。解放軍的戰略很清楚，只有要斬首台獨頭子以及他們的保鑣，美軍有種就派兵來當保鑣，解放軍從無摧毀台灣平民設施的計劃，反而美國的兵推在計劃摧毀台灣，還要民進黨政權當幫凶，這就是為什麼歐布萊恩會跑去美國最有錢的台獨智庫任職的原因了，原來台獨就是要配合美國共同摧毀台灣。這些人的邪惡心態就是美國和台獨得不到的東西就要摧毀，才不管台灣人子子孫孫的死活    《美國並未出兵捍衛烏克蘭，同理美國也不會出兵協防台灣！台灣人民，夢該醒了！》 

四、  美國前國安顧問重提毀滅台積電計畫 朝野都避談：歐布萊恩不是第一個提出「毀滅台積電」計畫的人，2021年，美國陸軍戰爭學院一篇題為「覆巢」的論文主張，美國應擬訂計畫讓台灣在面臨入侵時毀掉晶圓廠，嚇阻中國出兵。這篇論文成為美國陸軍戰院當年被下載次數最多的文章。在谷歌用「滅台計畫」搜索可以發現，搜索次數已達311萬次，而且，「滅台計畫拜登」、「滅台計畫PTT」、「毀滅台灣計畫」、「美國滅台計畫」都成為「相關搜索」的熱門關鍵字。這一情況與2022年俄羅斯入侵烏克蘭、2021年美國自阿富汗撤軍一樣，美國的舉動都讓台灣人擔心美國在烏克蘭、阿富汗的作為，會同樣用在台灣身上。就像2021年，美軍撤軍後，8月15日阿富汗總統逃亡，16日名嘴趙少康在臉書問「兵臨城下那一日，蔡英文要戰還是逃」，就曾引發「今日阿富汗、明日台灣」的討論，議題持續發燒。2021年的美國自阿富汗撤軍、2022年美國不出兵協防烏克蘭、2023年傳出拜登有「滅台計畫」，都讓台灣人民對美國出兵協防台灣失去信心。

五、  淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山0314日就表示，「若2024民進黨賴清德獲勝，兩岸問題將更大，中國大陸恐會來硬的」，大陸對台政策配合第二個一百年目標，在2027年習近平第三個任期結束前，將完成從「反獨」到「促統」的戰略轉移。在此期間，中國大陸將以「兩步走」策略，開展「促統」的進程。趙春山認為，中國大陸將以「兩步走」策略，台灣大選前「冷處理」與蔡英文政府的關係，選後將以反台獨和接受九二共識為指標，建立對台工作的兩套方案。根據《中評社》的報導指出，若是2024民進黨賴清德當選總統，那兩岸的現狀恐怕無法維持現狀，北京的軟手段可能消失，將採用強硬手段。

六、美國的“毀臺三步曲”，從“毀滅臺積電”到“毀滅臺灣”，再到所謂“臺灣淪陷”，這就是美國實際所作所為，正是一步步實施“毀臺”計畫的表現：2023/03/11國民黨前立委蔡正元日前驚爆美國制訂了毀滅臺灣的計畫，此事掀起軒然大波。雖然民進黨和美國在臺協會臺北辦事處極力否認、並繼續鼓吹臺美關係“堅若磐石”，但是民調顯示，高達85%的受訪民眾認為，“美國的確會做這種事”。因為事實上來看，從持續售臺軍備、企圖把臺灣打造成“刺蝟”和 “豪豬”，到施壓民進黨延長兵役、想把臺灣人當炮灰，美國的實際所作所為，正是一步步實施“毀滅臺灣”計畫的表現。蔡正元2月21日分享了美國廣播節目主持人嘉蘭·尼克森的推特發文。文中稱，白宮內線消息透露，當被問及“有什麼比新保守主義烏克蘭方案更具災難性的事情”時，美國總統拜登竟脫口而出，“等你看到我們‘毀滅臺灣’的計畫就知道”。兩天後，蔡正元進一步警告稱，美國國防部資助智庫研究所謂“臺灣淪陷後的美國處境”，再聯想到2021年12月美國陸軍戰爭學院學者公開提議要“毀滅臺積電”，以及2022年臺積電正式搬到美國去，“這是毀滅臺灣的臺積電的計畫，美國人都看得出來，民進黨就是蒙著眼睛，不敢看出來”。他總結說，從“毀滅臺積電”到“毀滅臺灣”，再到所謂“臺灣淪陷”，這就是美國的“毀臺三步曲”，“臺灣人要提高警覺、做好準備，而不是自動演化成駝鳥”。已故淡江大學外交與國際關係學系前榮譽教授陳一新曾經評論稱，美國無意派軍“協防臺灣”，所以要求臺灣發展“不對稱作戰能力”，為的是“擁有困住渡海作戰的解放軍的能力”。

        臺退役中將帥化民此前談到，美國讓臺灣在與解放軍作戰中打巷戰，但臺灣沒有巷戰的條件，首先是要疏散老百姓，“但臺灣的老百姓要往哪里疏散？只能跳海了”。帥化民曾表示，美國“毀滅臺灣”有兩種方式：一種是主動，比如美國一旦守不了臺灣，就把臺積電炸掉，不為大陸所用，這是“焦土政策”的一個手段；另一種是被動，如美臺在臺海衝突中輸掉後，或許“由流亡當局處理‘台獨’基本教義派，製造別人統治上的困難，這就是毀滅臺灣’的可能內容。東華大學學者施正鋒認為，美國對臺灣就是“從棄臺、賣臺到毀臺”。

        台灣出現「疑美論」？ AIT處長孫曉雅回應：AIT處長孫曉雅2023/03/24表示，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」。國民黨台北市議員游淑慧批民進黨壓制台灣言論自由，一聽到疑美，馬上說怎可懷疑？現在顯然「馬屁拍在馬腿上！」對於台灣近期出現的「疑美論」，AIT處長孫曉雅在接受范琪斐訪談時表示，言論自由的部分精神，就是保護「懷疑論」，我的工作就是消除「我不相信你」的質疑，而不是說「你說的是假訊息！」我不認為限制言論是好的方法。孫曉雅說，一個民主國家中，言論自由和激烈爭辯，都很常見。我覺得「發表反美言論」和「質疑美國」是很不一樣的事情。他們有權表達對你的不同意、我討厭你的政策、你的政策有問題、你的決策也不對、我比較喜歡另一個人。